Du har sĂ€kert hört de hĂ€r tvĂ„ “sanningarna” om OnlyFans:

  1. “Det Ă€r bara att posta mer—sĂ„ kommer pengarna.”
  2. “Om du blir viral en gĂ„ng Ă€r du set.”

BÄda lÄter rimliga nÀr man Àr mitt i det, men de leder ofta till samma problem: en stressig vardag dÀr du jagar nÀsta post i stÀllet för att bygga nÄgot som stÄr kvar nÀr hype-vÄgen lÀgger sig. Och nÀr du dessutom vill skapa en mer meningsfull koppling till fansen (inte bara fler klick), blir de dÀr myterna extra dyra.

Jag Ă€r MaTitie, redaktör pĂ„ Top10Fans. Jag jobbar med plattformsdynamik och kreatörstillvĂ€xt över marknader. Den hĂ€r texten Ă€r skriven för dig som skapar frĂ„n Sverige och som, precis som Ha*zha, Ă€r realistisk nog att förstĂ„ att framgĂ„ng krĂ€ver stĂ€ndig reinvention—men som inte vill bli uppĂ€ten av den.

Myt 1: “Mer innehĂ„ll = mer intĂ€kter”

BÀttre mental modell: Mer relevans per fan = stabilare intÀkter.

En hög posting-frekvens kan funka kortsiktigt, men den kan ocksĂ„ urholka din energi och göra ditt innehĂ„ll förutsĂ€gbart. Det fans ofta betalar för Ă€r inte “mĂ€ngd”—utan kĂ€nslan av att du ser dem, att du har en riktning, och att din sida har en identitet.

Praktiskt: Det Àr inte samma sak att lÀgga upp 30 bilder i veckan som att ha 4 tydliga format som fansen lÀngtar efter.

Bygg en “format-meny” (som en koreografi)

Du som tĂ€nker i rörelse och uttryck kan anvĂ€nda en tydlig repertoar. Sikta pĂ„ 4–6 Ă„terkommande format, till exempel:

  • Veckans scen: ett tema/setting med konsekvent estetik.
  • Close friends-ritual: kort, intim check-in (text/voice).
  • Processen: “före/efter” eller hur du skapar (utan att avslöja allt).
  • Publikstyrt val: omröstning som pĂ„verkar nĂ€sta drop.
  • Djupare payoff: 1 gĂ„ng/vecka nĂ„got som kĂ€nns “vĂ€rt abonnemanget”.

Det hÀr minskar stressen (du vet vad du ska göra) och ökar retention (fans vet vad de fÄr, men inte exakt hur det ser ut varje gÄng).

Myt 2: “Viralitet löser allt”

BĂ€ttre mental modell: Viralitet Ă€r upptĂ€ckt—retention Ă€r affĂ€ren.

Nyhetsflöden visar ofta extrema utfall. I veckans nyhetsbild ser vi exempel pĂ„ hur stora belopp och stora beslut blir rubriker: Camilla Araujo har gĂ„tt ut med att hon lĂ€mnar OnlyFans efter fem Ă„r och intĂ€kter pĂ„ omkring 20 miljoner dollar. Det sĂ€ger inte “OnlyFans Ă€r slut” eller “OnlyFans Ă€r allt”—det sĂ€ger att karriĂ€rer pĂ„ plattformen har faser. En fas kan vara explosiv tillvĂ€xt. En annan kan vara att byta modell, byta kanal eller byta intensitet.

Samma med Cardi B som enligt rapportering drar in mycket stora summor pĂ„ plattformen med mer “bakom kulisserna”-vinkel. LĂ€rdomen för dig Ă€r inte att jĂ€mföra siffror—utan att notera att paketeringen (vad fansen faktiskt fĂ„r) kan se olika ut och Ă€ndĂ„ fungera.

NÀr du bygger för Sverige (mindre marknad, högre krav pÄ förtroende, mer riskmedvetna fans) blir retention Ànnu viktigare.

Retention-kartan: varför stannar folk?

Fansen stannar oftast för en kombination av:

  1. Identitet: “Jag gillar din vibe, din energi, din smak.”
  2. NĂ€rhet: “Jag fĂ„r respons, jag blir sedd.”
  3. FörutsĂ€gbar leverans: “Det hĂ€nder saker hĂ€r.”
  4. FramĂ„trörelse: “Du utvecklas—jag vill följa resan.”

Om en mĂ„nad kĂ€nns som “samma vecka fyra gĂ„nger” tappar du punkt 4. Om allt kĂ€nns slumpmĂ€ssigt tappar du punkt 3. Om du aldrig svarar tappar du punkt 2. Du behöver inte maxa allt—men du behöver veta vilken punkt som just nu lĂ€cker.

Myt 3: “Allt handlar om att vara mer explicit”

BÀttre mental modell: Tydligt vÀrde slÄr chockvÀrde.

Det finns en gammal fĂ€lla hĂ€r: nĂ€r tillvĂ€xten saktar in tĂ€nker man att enda vĂ€gen Ă€r att “gĂ„ lĂ€ngre”. Ofta Ă€r den smartare vĂ€gen att gĂ„ tydligare.

Tydlighet kan vara:

  • bĂ€ttre ljus och bildsprĂ„k
  • mer konsekventa teman
  • tydligare nivĂ„er (vad ingĂ„r var)
  • tydligare berĂ€ttelse (vart Ă€r du pĂ„ vĂ€g?)

Det Ă€r ocksĂ„ hĂ€r mĂ„nga kreatörer missar: de sĂ€ljer “innehĂ„ll” i stĂ€llet för upplevelse. I praktiken köper fansen en plats i din vĂ€rld—inte bara filer.

En sak jag önskar fler tog in: “Jag testade i tre mĂ„nader” Ă€r inte en strategi

I underlaget jag fick ingĂ„r en enkel rad: “A few years ago, he briefly joined OnlyFans.” Den typen av “kort test” Ă€r vanlig, sĂ€rskilt bland personer med en befintlig publik. Men det skapar lĂ€tt en falsk bild av hur plattformen funkar.

Om nĂ„gon “bara testade lite” kan det bero pĂ„:

  • otydlig paketering (fansen förstod inte varför de skulle stanna)
  • fel nivĂ„ pĂ„ tid/energi för den perioden i livet
  • ingen plan för relation (DM, upsells, ritualer)
  • ingen tydlig bro mellan sociala medier och abonnemanget

För dig som vill bygga mer lĂ„ngsiktigt: se första 90 dagarna som en produktlansering, inte som “jag postar och ser”.

90-dagarsplanen (utan att brÀnna ut dig)

Dag 1–7: Grund

  • SĂ€tt 2 nivĂ„er (en enkel, en premium).
  • Skriv en bio som beskriver för vem och varför.
  • Bygg 10–20 inlĂ€gg i ett bibliotek (sĂ„ du inte skapar i panik).

Dag 8–30: Rutin och respons

  • BestĂ€m 3 fasta publiceringsdagar/vecka.
  • Svara i DM i ett tidsblock (t.ex. 30 min, 4 dagar/vecka).
  • LĂ€gg in 1 “ritual” (omröstning eller veckans tema).

Dag 31–60: Paketera mer

  • Skapa 2 Ă„terkommande serier (ex. “Studio Nights”, “Aftercare Sundays”).
  • Inför tydliga PPV-regler (mer om det nedan).
  • Börja mĂ€ta: churn, top spenders, vilka format som sĂ€ljer.

Dag 61–90: Skala smart

  • Automatisera vĂ€lkomstflöde och “winback” (om du har verktyg).
  • Testa 1 collab eller 1 gĂ€stformat (om det passar din grĂ€ns).
  • Skapa ett “best of”-paket för nya (sĂ„ de snabbare fattar vĂ€rdet).

PrissÀttning som minskar stress (inte ökar den)

MĂ„nga kreatörer gör prissĂ€ttning till ett kĂ€nsloproblem: “Är jag vĂ€rd X?” Jag vill att du gör det till en logikfrĂ„ga: “Vilken leveransnivĂ„ kan jag hĂ„lla utan att bli spretig?”

En enkel modell: Bas + Fördjupning

  • Abonnemanget = trygg rytm, identitet, nĂ€rvaro (det som ska kĂ€nnas bra att betala för varje mĂ„nad).
  • Fördjupning (PPV/extra) = specifika önskemĂ„l, mer tid, mer produktion, mer exklusivitet.

Det gör att du kan vara generös i basen utan att kÀnna att allt mÄste vara maxat hela tiden.

Tydliga grÀnser ger bÀttre kundupplevelse

Du bygger en kreativ business. GrĂ€nser Ă€r inte kyla—det Ă€r kvalitetssĂ€kring.

Exempel pÄ grÀnser som fans ofta accepterar (och respekterar mer Àn du tror):

  • svarstider (t.ex. “jag svarar kvĂ€llar mĂ„n–tors”)
  • vad du tar betalt för (specialönskemĂ„l, custom)
  • vad du inte gör (utan att behöva förklara i detalj)

Det lugnar ocksÄ din egen riskkÀnsla.

Relation utan att bli “alltid pĂ„â€

Du vill ha meningsfull koppling, men du vill inte sitta fast i DM hela livet. Lösningen Àr att skapa struktur för nÀrhet.

Tre sÀtt som funkar sÀrskilt bra:

  1. Tematiska DM-svar
    BestĂ€m veckans “frĂ„ga” som du svarar pĂ„ till mĂ„nga (personligt men effektivt).

  2. Röstnoter i batch
    Spela in 10 korta röstnoter i rad. Det kÀnns intimt men tar inte evigheter.

  3. VIP-fönster
    “VIP live chat 20:00–21:00 onsdagar” (eller liknande). NĂ€rhet blir en hĂ€ndelse, inte en stĂ€ndig börda.

NĂ€r “OnlyFans som plan B” blir rubrik—vad du ska ta med dig

I nyheterna syns ocksÄ hur OnlyFans ibland nÀmns som en alternativ vÀg nÀr andra karriÀrer kÀnns osÀkra. Exempelvis har Sophie Cunningham skapat rubriker med en kommentar om OnlyFans i samband med diskussioner om ersÀttning i sin sport. Oavsett vad man tycker om rubriklogiken: det visar att OnlyFans i offentligheten ofta behandlas som en snabb utvÀg.

Som skapare Àr det viktigt att du inte internaliserar den bilden. För dig Àr det hÀr inte en punchline. Det Àr:

  • kundrelationer
  • leverans
  • varumĂ€rke
  • ekonomi
  • integritet

Det Ă€r ett riktigt arbete—och dĂ€rför behöver du riktiga system.

Skydd, Ă„ldersgrĂ€nser och varför du aldrig ska “normalisera fel sak”

I materialet jag fick finns Ă€ven en formulering i stil med att “support will make OnlyFans a more enticing option for young girls” och en uppmaning om petition. Jag tĂ€nker inte driva nĂ„gon kampanj hĂ€r, men jag vill vara kristallklar i en sak:

OnlyFans Àr en plattform för vuxna. Punkt.

Som skapare vinner du pÄ att vara extra tydlig med:

  • att du bara riktar dig till vuxna
  • att du aldrig uppmuntrar minderĂ„riga
  • att du hĂ„ller din marknadsföring och ditt sprĂ„k vuxet och ansvarsfullt

Det hĂ€r Ă€r inte moraliserande—det Ă€r varumĂ€rkesrisk och trygghet. Det gör ocksĂ„ att seriösa fans kĂ€nner sig tryggare med att stötta dig.

Konkreta sÀtt att hÄlla engagemanget uppe (utan att jaga dig sjÀlv)

HĂ€r Ă€r en praktisk “hĂ„llbarhets-stack” som jag ofta ser funka för kreatörer som vill orka och samtidigt vĂ€xa.

1) Planera som en redaktör, skapa som en konstnÀr

  • En gĂ„ng/vecka: planera 60 minuter (format, teman, 1–2 DM-idĂ©er).
  • TvĂ„ skaparsessioner: korta, fokuserade (t.ex. 90 min).
  • En Ă„terhĂ€mtning: helt utan produktion.

Din kropp (och ditt uttryck) Àr en del av produkten. Det mÄste skyddas, inte pressas.

2) “Teasa” smart—men leverera Ă€nnu smartare

Om du bygger för en kÀnsla av nÀrhet: lova inte 10 saker. Lova 2 och leverera 3.

Exempel:

  • “Den hĂ€r veckan: ett nytt tema + en omröstning”
    Och sen överraskar du med ett extra klipp eller en extra text.

3) MÀt tre siffror, annars blir du styrd av kÀnslor

  • Churn (hur mĂ„nga avbryter)
  • Conversion (hur mĂ„nga som gĂ„r frĂ„n gratis/nyfikna till betalande, om du jobbar med det)
  • ARPPU (snitt per betalande)

Du behöver inte bli excel-person. Men du behöver ett ankare sĂ„ att en “dĂ„lig dag” inte blir “jag Ă€r dĂ„lig”.

Det hÀr Àr din superkraft: reinvention med ryggrad

Du som kommer frÄn en disciplin dÀr kroppen lÀr sig om och om igen (och dÀr identitet kan skifta), har redan en fördel. Men den mÄste paras med affÀrstÀnk:

  • Reinvention = nya format, ny estetik, ny story
  • Ryggrad = samma kĂ€rnvĂ€rde, samma grĂ€nser, samma leveranslogik

Det Àr sÄ du behÄller bÄde dig sjÀlv och dina intÀkter nÀr hype dör.

En mild CTA som faktiskt kan hjÀlpa

Om du vill vÀxa utan att hamna i ensam-och-stress-lÀget: övervÀg att gÄ med i Top10Fans globala marknadsföringsnÀtverk. Det Àr byggt för OnlyFans-skapare, med fokus pÄ synlighet och hÄllbar tillvÀxt.

📚 Vidare lĂ€sning (kĂ€llor och kontext)

HĂ€r Ă€r tre artiklar som speglar hur OnlyFans diskuteras i nyhetsflödet just nu—bra som kontext nĂ€r du formar din egen strategi.

🔾 Camilla Araujo lĂ€mnar OnlyFans efter 20 miljoner dollar
đŸ—žïž KĂ€lla: Mandatory – 📅 2025-12-23
🔗 LĂ€s artikeln

🔾 Cardi B toppar listor med miljonintĂ€kter pĂ„ OnlyFans 2025
đŸ—žïž KĂ€lla: AsianTimes – 📅 2025-12-22
🔗 LĂ€s artikeln

🔾 Sophie Cunningham skapar buzz med OnlyFans-kommentar
đŸ—žïž KĂ€lla: Capjournal – 📅 2025-12-23
🔗 LĂ€s artikeln

📌 Ansvarsfriskrivning

Det hÀr inlÀgget blandar publikt tillgÀnglig information med lite AI-hjÀlp.
Det Ă€r till för delning och diskussion—alla detaljer Ă€r inte officiellt verifierade.
Om nÄgot ser fel ut, sÀg till sÄ rÀttar jag.