Markipliers OnlyFans: kvar eller borta? Så slipper du gissa

Jag får frågan oftare än man kan tro: “Är Markipliers OnlyFans fortfarande uppe?” Inte för att folk nödvändigtvis vill se just det kontot, utan för att det säger något om marknaden. När en jättestor profil ens nuddar plattformen uppstår samma effekt varje gång: din inkorg fylls av “har du sett?”, “ska du också…?”, “är det sant att man kan…?”. Och plötsligt sitter du där en vanlig tisdag i Sverige, med en kaffe som hunnit kallna, och märker att du scrollar mer än du skapar.

Jag heter MaTitie och jobbar med creators här på Top10Fans. Du är inte ny i gamet: du vet hur man bygger kroppskontroll, hur man levererar ärligt om anti-aging utan att låta som en annons, och du har den där fashion-forward nerven som gör att du vågar byta uttryck när andra fegar. Ändå kan just den här sortens rykten trigga en stress som är svår att sätta ord på: rädslan för att plana ut. Att man missar en våg.

Så låt oss göra det här rakt och användbart.

Först: vad vet man faktiskt om Markiplier + OnlyFans?

Det enda robusta som går att hålla i utan att överdriva är detta: för några år sedan gick Markiplier kort in på OnlyFans. Det var en “grej” som florerade, och den typen av korta satsningar kan vara allt från välgörenhet, skämt, testballong, PR-stunt eller genuin ny kanal.

Men “är kontot fortfarande uppe?” är en annan fråga. Och här är den jobbiga men viktiga sanningen: om du inte ser ett verifierbart, aktuellt spår (från Markiplier själv eller ett tydligt spårbart konto) så går det inte att säga säkert. Det är precis därför rykten lever så bra: det finns precis lagom mycket dimma för att alla ska kunna fylla i resten själva.

Så slipper du gissa (och slösa kreativ energi)

Jag brukar rekommendera att du tänker på kändis-OnlyFans som en “OSINT-lätt”-övning (öppen info), men med integritet. Inget grävande som går över gränsen—bara sunt creator-hantverk.

Scenario: Du får en DM som triggar FOMO

Du har precis filmat en ärlig genomgång av en anti-aging-serum som inte levererar. Du känner dig bra—tydlig, skarp, trovärdig. Sen kommer DM:
“Har du sett att Markipliers OnlyFans är uppe igen??”

Det som händer i kroppen är nästan komiskt: du tappar fokus, öppnar tio flikar, börjar jämföra dig, börjar tänka “borde jag också göra något chockigt?” Och där föds platå-känslan.

I stället: gör en snabb “3-stegs-check” som tar max 10 minuter.

1) Sök efter primärkällan, inte återberättandet
Finns det en post från Markiplier själv (egna kanaler) som nu pekar på ett OnlyFans-länkspår? Om svaret är nej: lägg det i “obekräftat”-lådan direkt.

2) Kontrollera om det du hittar är ett konto eller en klon
OnlyFans är stort. Stort betyder också: gott om imitationer, fan-sidor och konton som lever på namnförväxling. Om något ser “för bra ut för att vara sant” är det ofta just det.

3) Fråga dig: spelar det här någon roll för min plan den här veckan?
Det är den mogna frågan creators sällan ställer. Om ryktet inte förändrar din contentkalender, din retentionsatsning eller din prisstrategi—släpp det.

Du behöver inte vinna internet. Du behöver vinna din rytm.

Varför kändisrykten slår extra hårt mot creators som redan jobbar smart

Du jobbar med ett “ärligt” format—anti-aging med integritet. Det är ett långsiktigt bygge. Långsiktigt bygge är ofta tystare än sensationsformat, och det är där jämförelsen blir giftig.

Kändisrykten skapar en känsla av att allt handlar om reach, när din verkliga tillväxt ofta sitter i:

• återkommande köpare,
• DM-konvertering,
• tydliga paket,
• konsekvent ton,
• och en image som känns du även när du byter stil.

Det är inte lika sexigt som “Markiplier gjorde X”. Men det betalar hyran.

OnlyFans är större än “en kändis öppnar konto”

En detalj många missar: OnlyFans är inte en enskild genre, det är en distributionsmotor med prenumerationslogik. Plattformen startade 2016 och har vuxit kraftigt, med en enorm bredd av creators och format. Den bredden märks också i nyhetsflödet: allt från kändissnack och relationer till rena ekonomi-breakdowns.

När Usmagazine lyfter en creator som öppet bryter ner intäkter och kostnader månad för månad, som i fallet Annie Knight, blir det en påminnelse om något som faktiskt hjälper dig: netto är viktigare än hype. Intäkter utan kostnadskoll är bara brus. (Läs artikeln)

Och när Sportskeeda rapporterar om hur en offentlig person pratar om sin partners påstådda OnlyFans, ser man den sociala dynamiken: folk bryr sig mer om “vad betyder det här?” än om själva kontot. (Läs artikeln)

Det är exakt samma mekanik som driver “är Markipliers OnlyFans still up?”: det är inte bara en statusfråga, det är ett samtalsämne.

Om Markipliers konto är uppe eller inte—så kan du använda frågan smart

Här kommer den praktiska biten. Du kan faktiskt göra den här typen av snack till en kreativ motor, utan att haka på rykten.

1) Gör “ryktet” till en trygg content-krok: “så kollar jag fakta”

Du kan spela in en kort video (eller skriva ett textinlägg) i din no-nonsense ton:

• “Jag sprider inte länkar till obekräftade konton.”
• “Så här kollar jag om ett konto verkar äkta.”
• “Och så här bestämmer jag om jag ens ska bry mig.”

Du positionerar dig som proffs, inte som ekokammare. Det bygger förtroende—och förtroende säljer bättre än drama.

2) Bygg en mini-serie: “Behind the paywall—utan att bli någon annan”

Du experimenterar redan med styling. Perfekt. Gör en mini-serie där du testar nya uttryck kopplade till din nisch:

• “Anti-aging i verkligheten: ljus, vinkel, och vad som faktiskt funkar”
• “Kroppslinje + outfit: 3 sätt att se dyrare ut på bild”
• “Pose som inte känns cringe (för oss som vill vara vuxna och coola)”

Det är kreativ expansion med låg risk. Och det är ett botemedel mot platå-känslan.

3) Sätt en “FOMO-regel” för dig själv

Jag säger det här som någon som sett creators bränna ut sig på exakt detta: bestäm en regel som skyddar skapandet.

Exempel:

• “Jag får kolla rykten max 10 minuter, sen tillbaka till schema.”
• “Inga spontana rebrands på grund av en trend.”
• “Jag byter inte pris eller innehåll utan 2 veckors data.”

Du är tränad i disciplin från fitnessvärlden—använd den disciplinen på content.

Det folk egentligen frågar när de frågar om Markiplier

När en följare frågar “är hans OnlyFans uppe?” kan du höra tre underfrågor:

1. “Är det okej att jag är nyfiken?”
2. “Kan man göra det här utan att skämmas?”
3. “Finns det pengar i det här på riktigt?”

Här är det viktigt att vara både varm och rak: nyfikenhet är normalt. Men ekonomi kräver realism. En spansk artikel nyligen satte fingret på det: drömmen om att bli miljonär används ofta som lockbete. För dig som redan är verksam är poängen inte att bli cynisk—utan att bli kall i huvudet kring siffror och process. (Läs artikeln)

En konkret, vardaglig plan för din vecka (utan “tips-lista”-känsla)

Tänk dig att det är fredag kväll. Du står i badrummet och testar två olika ljussättningar för att visa textur i huden utan att det blir hårt. Du har en outfit redo som känns modig men vuxen. Du vill skapa något som känns som en nivå upp—inte mer av samma.

Gör så här:

Du postar inte om Markiplier. Du postar om mekaniken.

• En story: “Jag får ofta frågor om kändisars konton. Jag länkar aldrig obekräftat. Men jag kan visa hur jag tänker när jag faktacheckar.”
• En post: “3 saker jag aldrig gör när en trend drar: (1) byter nisch, (2) sänker pris i panik, (3) tappar min bildstil.”
• Ett DM-script till intresserade: “Om du vill ha mer behind the scenes kring hud, hållning och styling—det är exakt vad jag gör här inne.”

Du tar kontroll över narrativet. Du använder samtalet som bränsle, inte som distraktion.

Om du ändå vill svara kort på frågan “är det uppe?”

Här är en formulering du kan använda ordagrant i DM, utan att låsa dig vid något du inte kan bevisa:

“Jag har sett att han var inne på OnlyFans för några år sedan, men jag har ingen verifierad info om status just nu. Jag utgår alltid från officiella kanaler innan jag tror på länkar som cirkulerar.”

Det är sakligt. Det är tryggt. Och det gör dig till den vuxna i rummet.

Sista grejen: din tillväxt kommer inte från att jaga kändisar

Kändisar kan skapa trafikstormar, men creators som vinner över tid gör tre saker konsekvent:

• de håller sin identitet tydlig,
• de bygger vanor som skyddar skapandet,
• och de gör små, mätbara experiment i stället för stora panikrörelser.

Du är redan byggd för det. Du har disciplinen, stilen och en nisch där ärlighet är premium.

Vill du ha extra draghjälp på den globala sidan kan du också “join the Top10Fans global marketing network”—men bara om det passar din plan, inte om du känner FOMO.

📚 Vidare läsning

Här är några artiklar som ger mer kontext om hur OnlyFans diskuteras i media – från ekonomi till kultur runt plattformen.

🔸 OnlyFans’ Annie Knight om $140K i månadsutgifter
🗞️ Källa: Usmagazine – 📅 2025-12-30
🔗 Läs artikeln

🔸 Jazz Chisholm om fästmöns OnlyFans inför förlovning
🗞️ Källa: Sportskeeda – 📅 2025-12-30
🔗 Läs artikeln

🔸 OnlyFans vill att du ska drömma om att bli miljonär
🗞️ Källa: 20minutos.es – 📅 2025-12-31
🔗 Läs artikeln

📌 Ansvarsfriskrivning

Det här inlägget blandar publikt tillgänglig information med lite AI-stöd.
Det är tänkt för delning och diskussion – alla detaljer är inte officiellt verifierade.
Om något ser fel ut, säg till så rättar jag.